美國麻省「先進細胞技術公司」(Advanced Cell Technology, 簡稱ACT)，於二零零一年十一月在《再生醫學期刊》及網期刊E-Biomed發表專文，說他們公司成功製造出含有六個細胞的人類胚胎。消息引起震動，很快中外報刊就充滿一片討論熱潮，說人類應該或不應該發展研究製造人類早期胚胎。消息引起震動，很快中外報刊就充滿一片討論熱潮，說人類應該發展研究製造人類早期胚胎。相信這個問題會纏磨一段好長的時間。今天有需要對整個問題有一個起碼的認識，將來參與這個討論才不會人云亦云，或張冠李戴。

一九九七年二月，蘇格蘭科學家首次成功複製一頭成年哺乳動物。他們從一隻六歲大母羊的乳頭抽取細胞組織，複製出一隻羊，並給她起名叫多莉(此名源自民謠歌手多莉芭頓，她以巨胸聞名)。同年四月，筆者被馬來西亞一大學邀請，去與一許姓教授(聞名的遺傳工程學家，曾任職聯合國)聯席，主講複製技術所遇到的問題；自始十分關注複製技術的發展，及申它引起的社會各階層的討論。

要有意義地參與整個問題的討論，有四類問題是必須把握的。第一類問題：由多莉羊到ACT自稱成功複製人類胚胎，科學家真正成就的是甚麼﹖這類反對理由有沒有它的盲點﹖第四類問題：科學的發展目的是為人類謀求幸福，它有逹到目標嗎﹖抑或是有辱使命﹖作為社會一分子的我們可有監察科學家發展的責任﹖(筆者按：寫這系列文章時，筆者身在歐洲旅途，翻查資料自有困難 – 筆沒用手携電腦 – 若有錯誤，萬望四方不吝指正。)

I.                    科學家到底成就了什麼﹖

為了複製人類初期胚胎，ACT公司共試驗了兩種複製技術，第一種叫做「多莉羊」技術；第二種叫做單性繁殖(Pathenogenesis)技術。ACT公司兩種技術都用了，複製專家像科羅拉多州立大學的塞德爾(Seidel)博士說他們的結果是完全失敗的，離他們自稱的成就很遠很遠。

待續…… 

(轉載自《戍樓外望》下冊p51-74，經「楊牧谷牧師紀念基金」允准上載)

我們必須指出「世界的敗壞」並不是甚麼新發現，這是一直以來宗教家努力解釋的 古今無別。但單單以「敗壞與墮落」來解釋這個世界，這個宗教一定有問題；因為它會使信徒逃避社會責任，或是過著表裡不一的虛偽生活。

http://www.theark.cc/mymovie_detail.php?id=2714

有些人一生不知問題所在，卻有許多答案；他會在你跟前喋喋不休，叫你感到厭煩。也有一些人永遠藐視答案，自以為聰明地不斷追求問題，以為如此不足以顯示他是高人一等；這種人叫你感到絶望。只有勇於正視人生的正與反，得與失，他才敢於在黑暗中持守希望，在困局中堅持。

(節錄自《信仰反省擂台陣》, 1995年)

http://www.theark.cc/mymovie_detail.php?id=2645

(2)   經濟上：今天女性的經力量直追男性，是不爭的事實，不管是甚麼原因，或是主動或是被動，今天抱獨身的女性多起來，錢賺得跟男人一樣多，賺的錢既不需要用來買紙尿片，又不需要為小魔怪交學費，她每個晚上花百塊來在酒吧過一個愉快的晚上，又有甚麼難想象的﹖

(3)   文化的改變：英國一婦女雜誌問了一條有趣的問題：「為什麼這一代的女人比她的媽媽喝更多的酒﹖」非常簡單：文化的改變。媽媽的一代女孩子多是二十二歲結，二十三歲有孩子，現在女孩子二十到三十歲是發展的年代，就算不打算獨身，也不肯這麼早結婚，更不要說要有孩子，今天女孩子都認識，有了身孕又喝酒是危險的，現在二十到三十歲都不考慮結婚生子，又可以有富裕的經濟供應，酒吧就滿了尋找快樂的女孩子了。

(4)   同樣尋找麻醉：我們不忘記男性是在工餘想尋找酒精的麻醉，以忘一天工作帶來的沉重壓力，今天男人能做的職位，女人一樣能做，我們卻沒有證據說女人是天生能自動化壓力的，自然地男人怎樣藉酒精來紓壓力，女人也會做著同樣的事。還有，因著風氣的改變，今天人不再看醉酒為失儀，只要你不隨處嘔吐，不管男女，醉態是被接受的，還會被看作是為了慶祝甚麼而有的結果呢！有的更以不醉無歸來量度今晚過得是不是成功呢！

你道酒精是怎樣毒害你的﹖原來當你把酒灌進喉嚨，你的肝至終要把酒精承受過來，然後用酶來把它們消化，在消化的過程，它會迼成一些有害的副產品，直接傷害你的肝；不單如此，酒精中有一些化學成分是會直接傷害你的免疫系統的，你說是不是危險多多﹖

肝不是自己會分解酒精的嗎﹖不錯，速度是一小時一個單位(即一小杯紅酒，或半品脫啤酒)，因此理論上你若能保持一小時只飲一個單位，你可以喝到耶穌回來也不會醉，但請問哪一個人能一小時只喝一個單位﹖你多喝一點，那一點就會變成一把小刀，把你的合一小塊一小塊地割掉。

 (轉載自《戍樓外望》下冊p47-50，經「楊牧谷牧師紀念基金」允准上載)